• 26/09/11 10:44
Man gemiddeld 3 jaar ouder dan vrouw bij bevalling
Dit staat geschreven, zwart op wit in de Volkskrant van vandaag.. Volgens mij, in het algemeen zijn mannen niet bevallig, en zeker niet op drie jaar ouder dan een gemiddelde vrouw, en wat is eigenlijk de gemiddelde leeftijd van een vrouw om te bevallen iets tussen 12 (Engeland) en in de zestig (VS).?
Monday, September 26, 2011
Wednesday, September 21, 2011
Na het sterven van de VK blog, wat nu?
Na het ontijdig sterven van de VK Opinie blog mis ik dat ik heftige reacties.
Het is nu ongeveer een maand geleden dat wij de lang gedreigde stop van de VK Opinie Blog moesten mee maken, en volgens de beloftes van vele goede mensen, dat we overgeheveld worden naar een nieuw Weg discussie blog, het Weblog.nl, wat niet gebeurde en als het nu eindelijk wel werkt of nog niet werkt, voor mij te onduidelijk, hoe het te gebruiken.
Waarschijnlijk zal je nu vragen, waarom gebruik je dan niet OBA, Wordpress.com of Blogspot.com, wat ik wel geprobeerd heb, maar helaas, krijgt men daar geen levende discussies gaande. Ik wil mijzelf niet lezen, ik wil dat andere mensen mijn kunstwerken lezen, hun domme opmerkingen maken, die ik dan kan bestrijden met mijn van sarcasme.
Ik hield van de pogingen van andere schrijvers, mij op mijn fouten te wijzen (en dat, iemand die foutloos schrijft. Maar goed, niet iedereen kan perfect zijn).
Ik begrijp niet dat mijn medebloggers niet een opinie blog kunnen organiseren. Ja, ik weet dat OBA dat wou doen, maar ik ben enorm geschrokken van de reacties op een blog van Peter, waarin bleek dat beide Ina en Mihai, schijnbaar beheerders van OBA, knoeiden met de reacties, deel van de reacties werden geschrapt, deel werd veranderd. Ik hoop dat ik het verkeerd begrepen heb, maar voor dat ik begin weer met bloggen, wil ik geen partijdige moderator op mijn nek krijgen.
Voor iedereen die het Joods Nieuw Jaar viert, Shana Tova ve kmar chatima tova.
Het is nu ongeveer een maand geleden dat wij de lang gedreigde stop van de VK Opinie Blog moesten mee maken, en volgens de beloftes van vele goede mensen, dat we overgeheveld worden naar een nieuw Weg discussie blog, het Weblog.nl, wat niet gebeurde en als het nu eindelijk wel werkt of nog niet werkt, voor mij te onduidelijk, hoe het te gebruiken.
Waarschijnlijk zal je nu vragen, waarom gebruik je dan niet OBA, Wordpress.com of Blogspot.com, wat ik wel geprobeerd heb, maar helaas, krijgt men daar geen levende discussies gaande. Ik wil mijzelf niet lezen, ik wil dat andere mensen mijn kunstwerken lezen, hun domme opmerkingen maken, die ik dan kan bestrijden met mijn van sarcasme.
Ik hield van de pogingen van andere schrijvers, mij op mijn fouten te wijzen (en dat, iemand die foutloos schrijft. Maar goed, niet iedereen kan perfect zijn).
Ik begrijp niet dat mijn medebloggers niet een opinie blog kunnen organiseren. Ja, ik weet dat OBA dat wou doen, maar ik ben enorm geschrokken van de reacties op een blog van Peter, waarin bleek dat beide Ina en Mihai, schijnbaar beheerders van OBA, knoeiden met de reacties, deel van de reacties werden geschrapt, deel werd veranderd. Ik hoop dat ik het verkeerd begrepen heb, maar voor dat ik begin weer met bloggen, wil ik geen partijdige moderator op mijn nek krijgen.
Voor iedereen die het Joods Nieuw Jaar viert, Shana Tova ve kmar chatima tova.
Saturday, September 17, 2011
Joodse Bacterien
Joodse Bacteriën
• 16/09/11 16:00
Zoenen is goed voor je gezondheid
Goed nieuws, zoenen is goed voor je gezondheid. De uitwisseling van bacteriën helpt bij de opbouw van ons immuunsysteem.
16/09/11 22:10
DSK geeft poging om schrijfster te kussen toe
Voormalig IMF-topman Dominique Strauss-Kahn heeft tijdens het verhoor door de politie vandaag toegegeven dat hij de Franse schrijfster Tristane Banon heeft getracht te zoenen en te omhelzen. Banon duwde Straus-Kahn van zich af, omdat ze niet van diens avances was gediend. Hierop staakte DSK, naar eigen zeggen, zijn versierpogingen.
Deze mededelingen staan op dezelfde dag in het nieuws, en mijn vraag is natuurlijk wat ik er van moet begrijpen, is het de bedoeling hier om ons te vertellen dat dat mens Tristane Banon, nog wel een schrijfster, niets aan haar immuunsysteem wil doen, zelfs als de dokter een bekende verzamelaar is van bacteriën is, waarom heeft deze dame geen vertrouwen in de bacteriën van DSK, misschien omdat hij Joods is?
Zijn de Joodse bacteriën niets veel beter dan doodgewone niet Joodse bacteriën die je op elke straathoek kan oplopen. Hebben wij, de Joden, niet de beloofde bacteriën, we zijn toch verkozen, en het brutale afwijzen van deze Samaritaanse daad van zelfopoffering van de oudere man t.o.v. een dom schrijvertje, dat hoogst waarschijnlijk teveel van haar lichaam openbaarde, zodat onze held DSK verplicht voelde om met haar zijn geweldige bacteriën te delen, maar werd bruut afgewezen door ordinaire wegduwen, wie denkt dat zij is, Freule Jutten met Tut. Onze bacteriën zijn Nobel prijs materiaal.
Zou dit allemaal deel zijn van het de-legitimeren van de Joden in Europa, zelfs Berlusconi de Italiaanse Premier heeft niets tegen Joodse bacteriën, wel tegen on-neukbare konten van Duitse Rijkskanseliers, maar dat is waarschijnlijk een ander probleem, zouden werkelijk de bacteriën rectaal niet mixen?
Oh waar zijn die mooie dagen, dat je nieuws kon lezen over ernstige problemen, zoals de afbeelding op de Goude-Koets, met half naakte Nederlandse Afrikaanse (of Asiatische mannen) die buigen voor de oma van de koningin, die onze wel bekende held Ollie B.Bommel (ja, die van Hamas Hamas aan het gas) die vindt het niet juist dat jullie preutse koningin, half naakte onderdanen bekijkt, dat is slavernij, hij wil niet denken aan het koloniale verleden van het koningrijk der Nederlanden, wel natuurlijk de rijkdommen die Nederland aan zijn koloniën heeft verdiend, maar een historische en hysterische afbeelding, die is uit den Boze.
Interessant is ook jullie discussie, of Hare Majesteit of haar zoon dus minder invloed zullen hebben in de Nederlandse Politiek, of met andere worden, in de toekomst zal de vorst de enige in het land zijn die de inhoud van de troonreden en nationaal budget niet hebben gelezen voor de derde dinsdag in september, en voor de rest van het land, is het al uit gekauwde koek.
Maar luitjes, wij zijn bereid om jullie problemen met de onze te ruilen, zonder meer, zelfs als het betekend dat wij geheel Zeeuws Vlaanderen onder water moeten zetten, en dat er nog een vierde dochter van Bernhard ontdekt is.
• 16/09/11 16:00
Zoenen is goed voor je gezondheid
Goed nieuws, zoenen is goed voor je gezondheid. De uitwisseling van bacteriën helpt bij de opbouw van ons immuunsysteem.
16/09/11 22:10
DSK geeft poging om schrijfster te kussen toe
Voormalig IMF-topman Dominique Strauss-Kahn heeft tijdens het verhoor door de politie vandaag toegegeven dat hij de Franse schrijfster Tristane Banon heeft getracht te zoenen en te omhelzen. Banon duwde Straus-Kahn van zich af, omdat ze niet van diens avances was gediend. Hierop staakte DSK, naar eigen zeggen, zijn versierpogingen.
Deze mededelingen staan op dezelfde dag in het nieuws, en mijn vraag is natuurlijk wat ik er van moet begrijpen, is het de bedoeling hier om ons te vertellen dat dat mens Tristane Banon, nog wel een schrijfster, niets aan haar immuunsysteem wil doen, zelfs als de dokter een bekende verzamelaar is van bacteriën is, waarom heeft deze dame geen vertrouwen in de bacteriën van DSK, misschien omdat hij Joods is?
Zijn de Joodse bacteriën niets veel beter dan doodgewone niet Joodse bacteriën die je op elke straathoek kan oplopen. Hebben wij, de Joden, niet de beloofde bacteriën, we zijn toch verkozen, en het brutale afwijzen van deze Samaritaanse daad van zelfopoffering van de oudere man t.o.v. een dom schrijvertje, dat hoogst waarschijnlijk teveel van haar lichaam openbaarde, zodat onze held DSK verplicht voelde om met haar zijn geweldige bacteriën te delen, maar werd bruut afgewezen door ordinaire wegduwen, wie denkt dat zij is, Freule Jutten met Tut. Onze bacteriën zijn Nobel prijs materiaal.
Zou dit allemaal deel zijn van het de-legitimeren van de Joden in Europa, zelfs Berlusconi de Italiaanse Premier heeft niets tegen Joodse bacteriën, wel tegen on-neukbare konten van Duitse Rijkskanseliers, maar dat is waarschijnlijk een ander probleem, zouden werkelijk de bacteriën rectaal niet mixen?
Oh waar zijn die mooie dagen, dat je nieuws kon lezen over ernstige problemen, zoals de afbeelding op de Goude-Koets, met half naakte Nederlandse Afrikaanse (of Asiatische mannen) die buigen voor de oma van de koningin, die onze wel bekende held Ollie B.Bommel (ja, die van Hamas Hamas aan het gas) die vindt het niet juist dat jullie preutse koningin, half naakte onderdanen bekijkt, dat is slavernij, hij wil niet denken aan het koloniale verleden van het koningrijk der Nederlanden, wel natuurlijk de rijkdommen die Nederland aan zijn koloniën heeft verdiend, maar een historische en hysterische afbeelding, die is uit den Boze.
Interessant is ook jullie discussie, of Hare Majesteit of haar zoon dus minder invloed zullen hebben in de Nederlandse Politiek, of met andere worden, in de toekomst zal de vorst de enige in het land zijn die de inhoud van de troonreden en nationaal budget niet hebben gelezen voor de derde dinsdag in september, en voor de rest van het land, is het al uit gekauwde koek.
Maar luitjes, wij zijn bereid om jullie problemen met de onze te ruilen, zonder meer, zelfs als het betekend dat wij geheel Zeeuws Vlaanderen onder water moeten zetten, en dat er nog een vierde dochter van Bernhard ontdekt is.
Monday, September 5, 2011
oorverdovenden zielen
Oorverdovende zielen!
Ik las nu net een ontroerende blog titel, n.l. “de stilte van de ziel”. Heb het artikel niet gelezen want ik wou de prachtige ontroerende mededeling van de titel niet schenden. Denk eens aan, de stilte van de ziel, op zich zelf natuurlijk zielig, maar zo ver ik het kan controleren, een normale gewaarwording, daar ik echt nog nooit lawaaiige zielen heb gehoord, maar dat komt natuurlijk door dat ik erg doof ben, dus die zielige zielen kunnen mijn veiligheidsruimte niet doorbreken.
Zo heb je natuurlijk ook ziel muziek, dat is hevig droevige (demi religieuze zangen van de Amerikaanse Afrikaanse slaven), sommige erg mooi en ontroerend, en zeker beter dan dat rap lawaai van de tegenwoordige moderne muziek. Na een paar minuten rap te hebben gehoord, moet de gewone man toegeven dat het dingdong effect hem uit de neus komt, maar nu ben ik natuurlijk vreselijk ouderwets.
De rappers zijn meestal omgeschoren jongelui, met lange haren, gaten in de spijkerbroek, hemden zonder mouwen, als je er een gehoord heb (en begrepen) heb je ze allemaal gezien, maar iedereen zijn smaak, zei de boer.
Dus reageerde ik op de titel van deze compositie, de stilte van de ziel, dat in mijn onwetendheid betekend dat volgens mij, de schrijver of schrijfster wou interessant doen, want zielen (een abstract begrip ) zijn tot nu toe, tamelijk stil, hebben geen geluid en kunnen nog niet bewezen worden, net zo als veel abstracte onderwerpen zoals God, als een voorbeeld. Een titel van “de stilte van God” zou natuurlijk een veel diepere betekenis hebben, zelfs in de meest abstracte betekenis, en zou het een prachtige titel zijn voor een schreeuw van de Holocaust overlevende, met de bedoeling, als er een God is, waarvoor stopte hij niet de Shoah?
Maar ik ben geen theoloog, en hou ik mij niet bezig met theoreticale vragen, waar eigenlijk geen antwoord voor bestaat, behalve, je gelooft of je geloofd niet in God.
Maar meeste mensen, als je ze eerlijk vraagt, en eerlijk beantwoorden, krijg je het antwoord, iets zoals, ik weet het niet, ik heb zo een vermoeden van niet, maar voor zekerheid, doe ik mee aan de tradities, des ondanks, ik weet dat religie op zich zelf, anti humaan is.
Hartelijke groeten van een lawaaiige zielenpoot.
Ik las nu net een ontroerende blog titel, n.l. “de stilte van de ziel”. Heb het artikel niet gelezen want ik wou de prachtige ontroerende mededeling van de titel niet schenden. Denk eens aan, de stilte van de ziel, op zich zelf natuurlijk zielig, maar zo ver ik het kan controleren, een normale gewaarwording, daar ik echt nog nooit lawaaiige zielen heb gehoord, maar dat komt natuurlijk door dat ik erg doof ben, dus die zielige zielen kunnen mijn veiligheidsruimte niet doorbreken.
Zo heb je natuurlijk ook ziel muziek, dat is hevig droevige (demi religieuze zangen van de Amerikaanse Afrikaanse slaven), sommige erg mooi en ontroerend, en zeker beter dan dat rap lawaai van de tegenwoordige moderne muziek. Na een paar minuten rap te hebben gehoord, moet de gewone man toegeven dat het dingdong effect hem uit de neus komt, maar nu ben ik natuurlijk vreselijk ouderwets.
De rappers zijn meestal omgeschoren jongelui, met lange haren, gaten in de spijkerbroek, hemden zonder mouwen, als je er een gehoord heb (en begrepen) heb je ze allemaal gezien, maar iedereen zijn smaak, zei de boer.
Dus reageerde ik op de titel van deze compositie, de stilte van de ziel, dat in mijn onwetendheid betekend dat volgens mij, de schrijver of schrijfster wou interessant doen, want zielen (een abstract begrip ) zijn tot nu toe, tamelijk stil, hebben geen geluid en kunnen nog niet bewezen worden, net zo als veel abstracte onderwerpen zoals God, als een voorbeeld. Een titel van “de stilte van God” zou natuurlijk een veel diepere betekenis hebben, zelfs in de meest abstracte betekenis, en zou het een prachtige titel zijn voor een schreeuw van de Holocaust overlevende, met de bedoeling, als er een God is, waarvoor stopte hij niet de Shoah?
Maar ik ben geen theoloog, en hou ik mij niet bezig met theoreticale vragen, waar eigenlijk geen antwoord voor bestaat, behalve, je gelooft of je geloofd niet in God.
Maar meeste mensen, als je ze eerlijk vraagt, en eerlijk beantwoorden, krijg je het antwoord, iets zoals, ik weet het niet, ik heb zo een vermoeden van niet, maar voor zekerheid, doe ik mee aan de tradities, des ondanks, ik weet dat religie op zich zelf, anti humaan is.
Hartelijke groeten van een lawaaiige zielenpoot.
Friday, September 2, 2011
Zouden ze werkelijk hun pet opeten?
Nu heeft de VN commissie besloten dat de zee blokkade van Gaza door Israel niet in strijd is met het volkenrecht. Al de schreeuwers die bijna (maar nog niet helemaal) hadden mee gevaren in de 2de Flotilla om Gaza te bevrijden van de zionisten met medicijnen die allang onbruikbaar waren, zoals Mihai (de grote rechtskenner), Reggie, Johanna (mensen rechten specialiste) en andere mee schreeuwers, die, als het mogelijk is (of onmogelijk) Israel overal de schuld van geven. Deze Keer, niet gelukt jongens, Het blijkt dat de VN niet volkomen gepolitiseerd is, en soms krijgen we een objectief rapport van de VN. Inderdaad heeft Israel ook een veeg uit de pan gekregen, door het overdreven gebruik van geweld, en natuurlijk hadden onze commando’s elke klap die ze kregen met knuppels en pijpen, netjes dank U wel, moeten zeggen, en toen ze uiteindelijk de gegijzelde soldaten bevrijden, en de terroristen vast bonden, hadden ze moeten zorgen, dat de heren comfortabel zaten.
De VolksKrant, ons vroegere blog adres, schreef vandaag het volgende
== Israël heeft te kampen met een reële bedreiging van de kant van militante groeperingen in de Gazastrook. De zeeblokkade die de Joodse staat aan het gebied oplegt om wapenleveranties te voorkomen, is dan ook niet in strijd met het volkenrecht.
Dit is de conclusie van een VN-commissie die het incident met het Turkse schip Mavi Marmara in mei 2010 onderzocht. Israëlische militairen doodden toen negen Turken. Het rapport is gelekt aan The New York Times, die er vandaag uit citeert.
Het rapport is al maanden klaar, maar niet gepubliceerd om de betrekkingen tussen Israël en Turkije niet verder te schaden. Ankara is niet blij met de conclusies van het rapport.
De commissie onder leiding van de voormalige Nieuw-Zeelandse premier Geoffrey Palmer concludeert wel dat Israël 'buitensporig en onredelijk' geweld heeft gebruikt bij het incident. Het rapport stelt dan ook dat Israël excuses zou moeten aanbieden en een schadevergoeding zou moeten betalen.==
Nu kan het mij persoonlijk niets schelen wat deze geëerde commissie heeft besloten, daar iedereen deze beslissing aan zijn laars zal plakken, Israel gaat geen excuses aanbieden a
Wednesday, August 31, 2011
Morgen begint de maand september
Morgen begint de maand september.
De wereld houdt zijn adem in, gaat een microlandje, kleiner dan de provincie Gelderland, , lidmaatschap aan vragen bij de Verenigde Naties? Dit microlandje, dat gesplitst is in twee, met elkaar vijandige bantu-stans, worden in leven gehouden door VN donor staten, waar bij het Koninkrijk der Nederlanden, een van de grote donors is.
De twee deeltjes van het toekomstig Palestina (een moeilijke naam voor de inwoners van het toekomstige land, die se zelf niet kunnen uitspreken, want in de Arabische taal bestaat geen P (alleen de F).
In deze toekomstige lidstaat van de VN wonen de helft van de bevolking in vluchtelingen kampen, en wachten nog steeds op het bericht van de zegevierende Arabische legers, die hun zullen berichten, jongens, het terrein is schoon, wij hebben de Zionisten (uiteindelijk na 63 jaren) in zee gedreven, vermoord en verdreven, jullie kunnen nu terug gaan naar het vrij gekomen land, zo iets zo als een paar jaar geleden, toen Israel teug trok en de fruit en groenten centra van Gaza aan de Gazanen overlieten. Helaas was dit agro-technisch succes niet deel van het ideaal van de Hamas terroristen, en is Gaza terug veroverd door de woestijn en armoede.
Dus na de herhaalde weigering van de Arabieren voor het VN verdelingsplan, de nieuwe wapenstilstand lijnen, bijna overeenkomsten zoals Kamp David, Oslo, enz. willen ze de boel weer forceren, en nu wel de 1976 wapenstilstand lijn erkennen als grens. Maar nu zitten de nederzettingen in de weg, Palestina moet Judenfrei zijn, dat 25% van Israëlibevolking Arabieren zijn , met volle burger rechten, betekend niet dat zo iets in Palestina kan gebeuren.
Maar er zijn nog twee kleine probleempjes, Israel kan het zich niet veroorloven dat dit nieuwe Arabische land een zelfstandig leger heeft (niet zo zeer, omdat we de Palestijnen vrezen, maar omdat het Midden Oosten huidig geen bakermat voor democratie is).
De tweede eis is het recht van terugkeer van de vluchtelingen, die in 1948 op de loop zijn gegaan, maar hier is er iets heel raars gebeurd, deze bevolking is voor 95% gestorven door ouderdom, en de 5% nog overlevende, zijn nu niet instaat om te verhuizen zonder verpleegster naast het bed. Maar daar heeft de VN dus een prachtige oplossing voor gevonden, ieder die zijn voorvader of voormoeder, Palestijns bloed hebben (een nieuw soort cocktail van Arabieren, Bedoeïenen, Syriërs en Soedanezen) die een blauwe maandag in het Britse mandaat hebben gewoond, zijn nu ineens de erfgenamen geworden van het grote Palestijnse rijk, en hebben recht op terugkeer.
Voor een of ander obscure reden, is Israel daar niet mee eens.
Dus wat gaat er in de VN algemene vergadering gebeuren. De Donor landen zullen trachten om compromissen te vinden, de Palestijnen zullen die compromissen weigeren, de VN zal stemmen voor Palestina en tegen Israel. De VS zal het zijn veto geven, en zijn we weer terug naar het begin.
Maar als de VS geen veto uitspreekt, en de VN Palestina accepteert, worden automatisch de Olso afspraken opgeheven, en zal de IDF weer totale controle nemen van de Palestijnse gebieden, en dan, wie dan leeft dan zorgt.
De wereld houdt zijn adem in, gaat een microlandje, kleiner dan de provincie Gelderland, , lidmaatschap aan vragen bij de Verenigde Naties? Dit microlandje, dat gesplitst is in twee, met elkaar vijandige bantu-stans, worden in leven gehouden door VN donor staten, waar bij het Koninkrijk der Nederlanden, een van de grote donors is.
De twee deeltjes van het toekomstig Palestina (een moeilijke naam voor de inwoners van het toekomstige land, die se zelf niet kunnen uitspreken, want in de Arabische taal bestaat geen P (alleen de F).
In deze toekomstige lidstaat van de VN wonen de helft van de bevolking in vluchtelingen kampen, en wachten nog steeds op het bericht van de zegevierende Arabische legers, die hun zullen berichten, jongens, het terrein is schoon, wij hebben de Zionisten (uiteindelijk na 63 jaren) in zee gedreven, vermoord en verdreven, jullie kunnen nu terug gaan naar het vrij gekomen land, zo iets zo als een paar jaar geleden, toen Israel teug trok en de fruit en groenten centra van Gaza aan de Gazanen overlieten. Helaas was dit agro-technisch succes niet deel van het ideaal van de Hamas terroristen, en is Gaza terug veroverd door de woestijn en armoede.
Dus na de herhaalde weigering van de Arabieren voor het VN verdelingsplan, de nieuwe wapenstilstand lijnen, bijna overeenkomsten zoals Kamp David, Oslo, enz. willen ze de boel weer forceren, en nu wel de 1976 wapenstilstand lijn erkennen als grens. Maar nu zitten de nederzettingen in de weg, Palestina moet Judenfrei zijn, dat 25% van Israëlibevolking Arabieren zijn , met volle burger rechten, betekend niet dat zo iets in Palestina kan gebeuren.
Maar er zijn nog twee kleine probleempjes, Israel kan het zich niet veroorloven dat dit nieuwe Arabische land een zelfstandig leger heeft (niet zo zeer, omdat we de Palestijnen vrezen, maar omdat het Midden Oosten huidig geen bakermat voor democratie is).
De tweede eis is het recht van terugkeer van de vluchtelingen, die in 1948 op de loop zijn gegaan, maar hier is er iets heel raars gebeurd, deze bevolking is voor 95% gestorven door ouderdom, en de 5% nog overlevende, zijn nu niet instaat om te verhuizen zonder verpleegster naast het bed. Maar daar heeft de VN dus een prachtige oplossing voor gevonden, ieder die zijn voorvader of voormoeder, Palestijns bloed hebben (een nieuw soort cocktail van Arabieren, Bedoeïenen, Syriërs en Soedanezen) die een blauwe maandag in het Britse mandaat hebben gewoond, zijn nu ineens de erfgenamen geworden van het grote Palestijnse rijk, en hebben recht op terugkeer.
Voor een of ander obscure reden, is Israel daar niet mee eens.
Dus wat gaat er in de VN algemene vergadering gebeuren. De Donor landen zullen trachten om compromissen te vinden, de Palestijnen zullen die compromissen weigeren, de VN zal stemmen voor Palestina en tegen Israel. De VS zal het zijn veto geven, en zijn we weer terug naar het begin.
Maar als de VS geen veto uitspreekt, en de VN Palestina accepteert, worden automatisch de Olso afspraken opgeheven, en zal de IDF weer totale controle nemen van de Palestijnse gebieden, en dan, wie dan leeft dan zorgt.
Sunday, August 28, 2011
Palestina sprookjesland
Het Palestijnse sprookje
In een klein landje niet zo ver van hier of daar, wonen een mengelmoesje van vele volkeren, die hoog waarschijnlijk, als we de DNA theorie geloven, allemaal uit een en dezelfde familie stammen, zo een 2000 tot 3000 jaar geleden. Maar de verschillen zijn godsdienst, idealen, beslissingen van wereldmachten, oorlogen, vluchtelingen, levensstyle en misschien het meest belangrijke, de olie interesses van de wereld, die voor Energy bereid zijn hun ziel te verkopen, en zeker de ziel van iemand anders.
Nu, zonder meer, ik ben partijdig, ik ben een trotse Zionistische Israëli, ben meer dan een halve eeuw geleden naar Israel geïmmigreerd en heb er (ondanks de oorlogen) nooit een seconde van spijt van gehad. Dit wil niet zeggen dat ik niet objectief het geschil tussen de Israëli en de Palestijn kan bespreken, en kan bewijzen dat de gehele situatie is veroorzaakt door de grote mogendheden, die belang hadden, en misschien nog, dat we hier leven in een onoplosbare doolhof, waar bij de uitgang afgesloten is.
En voor ik mijn visie ga spuien, geef ik een paar feiten toe:
1– De mensen die nu al 63 jaar als gijzelingen worden gehouden door de Arabische landen, als toekomstig kanonnen vlees, zijn zelf onschuldig aan hun lot.
2 – Dat niet alle acties in de oorlogen en daarna, door de Israëli’s, honderd procent fair zijn voor de individuele persoon, die zijn gehele leven over hun gestolen El Dorado hebben gehoord, die schijnbaar hun bestolen zijn door de Zionisten, onbelangrijk of dit op feitelijke gebeurtenissen berust of een soort van geloof dat ze van de wieg kregen voorgespiegeld.
3 – Dat wij de zionisten, niet onze terugkeer baseren op de wet van terugkeer (na 2000 jaar), maar op het feit dat wij Israel, een zelfstandig, door de VN erkende staat, die net als bijna elke natie in de wereld, voor zijn grenzen moesten vechten, de oorlog hebben gewonnen, en volgens alle voorschriften van de VN, de wapenstilstand lijnen (van de laatste oorlog) als grenzen beschouwen. Israel heeft het recht te bepalen welke immigranten ze wil opnemen, en welke immigranten ze weigert. Dat wij alle immigranten van Joodse afkomst opnemen, en hun de Israëlische nationaliteit geven, is onze soevereine zaak, en heeft niets met andere landen te maken.
4 – Het is onjuist om te beweren dat wij de Palestijnen niet laten terugkeren naar het grondgebied van de staat Israel, omdat in onze mening, iemand die gevlucht is 63 jaar geleden omdat ….. geen rechten op terugkeer heeft, en een Jood die nooit in 2000 jaar in Israel is geweest, wel, is omdat de 63 jaar van de ene, en de 2000 jaar van de andere, niets te maken heeft met het recht om in Israel te wonen, want dat is een beslissing per individueel beslist bij het Ministerie van Binnenlandse zaken, of de persoon voldoet aan de immigranten status, volgens de Israëli wet.
5 – Maar nu komen we aan een klein probleempje, 95 % van de zogenaamde Palestijnse vluchtelingen, die gevlucht zijn in 1948 (voor welke reden dan ook), zijn gaan hemelen, en volgens de voorschriften en status van vluchtelingen, is het vluchtelingschap niet erfelijk, dus laten we stellen dat er nog 5% oude van dagen rondhuppelen met de sleutel van hun verlaten huis, mensen in hun tachtiger jaren zijn, maximum 35.000 mensen in aantal, allemaal oude van dagen. En ik denk dat indien de VN zou eisen dat we deze mensen terug nemen, of restitutie betalen, daar geen probleem mee is. En dat, al hoewel er een Israel nog steeds het kadastrale systeem van het Britse mandaat en de Turkse bezetting bestaat, en een grote sleutel nog steeds in een modern land betekent eigenaarschap van de grond om en in het huis.
6 – Maar hier is een probleem, de UNWRA, een club opgericht om de Palestijnen te boteren, heeft een nieuwe soort vluchteling verzonnen. Een persoon die in het Britse mandaat woonde, en o redenen die onbelangrijk zijn, is gevlucht tijdens de 1948 oorlog, is de voorvader van de nieuwe stam, “de Palestijnse vluchteling” (een status dat alle mensen die van deze vluchteling stammen , kinderen, klein kinderen, of klein, klein kinderen, heeft nu het recht om voorzien te worden door de UNWRA, met voedsel voorziening, onderwijs, sociale voorzieningen, enz. Allemaal betaald door de Donor landen (Nederland is een van de tien grootste).
7 – He, ik heb zo iets thuis, mijn vrouw is in Tel Aviv geboren in het mandaat gebied Palestina I (voor Israel), dus waarom heeft zij geen rechten als vluchteling? Stomme vraag, mijn vrouw is Joods, en Palestijnse vluchtelingen zijn Islamieten, dat moet, wel is waar is dat dan discriminatie, maar een absoluut feit.
8 – Nu de Arabieren die niet gevlucht zijn, en in hun huizen zijn gebleven en daar nog wonen, ook hun zijn geen vluchtelingen, maar volle burgers met alle rechten in Israel.
9 – Oh dan, wat met de bewoners van de Arabische steden en dorpen in de betwiste gebieden, zo als Beth Lehem, Ramalla, Nablus, Shehem, Jericho en Jenin, zijn hun vluchtelingen, nee natuurlijk niet. Hebben ze rechten, ja natuurlijk, de PLO en de Hamas hebben zelf bestuur.
10- Dan wie zijn die 4 tot 6 miljoen Palestijnse vluchtelingen, die afstammen van 700.000 Palestijnen die gevlucht zijn, met aftrek van alle hier boven genoemde trotse leden van het Palestijnse volk? Zelfs konijnen kunnen hun zelf biet zo vlug vermenigvuldigen in 63 jaar. Zou het mogelijk zijn dat hier iemand de boel zit te vernaaien Kan het zijn, dat het Palestijnse volk niet bestaat, dat het een lul smoesje is, om de olie in te paaien?
11 – Daar in tegen, in dezelfde jaren van 1948 / 50, werden de Joden verjaagd uit de Arabische landen, en ontvangen als nieuwe immigranten in Israel, kregen les in Hebreeuws, kregen huisvestiging en alle sociale voorzieningen, hoeveel waren er, ongeveer 750.000 vluchtelingen. Wat is hun status vandaag, volle burgers in Israel. Betaalt iemand aan hun onderhoud, nee waarom zouden ze?
12 – Maar het hogere gerechtshof heeft bepaald dat de Palestijnen recht hebben op terugkeer naar hun land, weet iets onwaar, dat elke keer wordt geschreven. De IJC in den Haag heeft een advies ingediend, en heeft geen jurisdictie over Israel. Er is geen vonnis geveld over de Palestijnse vluchteling terug naar Israel.
13 - Let wel op, ik heb het geen moment gehad over, of de vluchtelingen zijn verjaagd of vrijwillig zijn vertrokken om dat ze angst hadden, dat is gewoonweg niet relevant.
14 – Een klein stukje over grondbezit. Volgens de anti-Israel lobby hadden de Zionisten maar 7% van het land gekocht. Wat nergens geschreven wordt is 7 % van wat. Laten we even stellen dat het 7% van de totale landbouw grond was, in een land dat grotendeels woestijn of moeras was. Inderdaad waren veel gronden in Arabisch bezit (dat zijn ze nog steeds), maar Israel heeft de moderne intensive landbouw uit gevonden, de woestijn ontgonnen, de moerassen droog gelegd. In plaats van weide grond is de landbouw intensief, met AC koeienstallen, koe gaat nooit naar buiten, wij brengen het voedsel naar de koe. In de tuinbouw krijgen we twee oogsten per jaar in plasticulture, wij exporteren fruit en groenten over de gehele wereld. Wij her gebruiken het riool water, na zuivering voor irrigatie van gewassen.
Dus nog eens, 7% van wat.
15 – Betwist / bezet gebied. De West bank, een stukje woestijn tussen de Jordaan rivier en Israel, dat Israel verloor in de oorlog van 1948 aan de Jordaniër en terug veroverden in 1967, (23 jaar bezet door de Jordaner), wordt door de PLO bestuurd, sinds de Olso besprekingen, en beveiligd door de IDF. Er zijn geen Palestijnen die onderdrukt zijn door Israel, misschien door hun eigen corrupte regering maar niet door ons.
16 – Afscheidingsmuur tussen de betwiste gebieden en Israel, gebouwd in de laatste jaren om de terreur te stoppen in onze steden. De IJC in den Haag heeft gedeelten van het traject afgekeurd, omdat het op Palestijnse landbouw gronden was gebouwd, ondanks dat Israel de ICJ niet erkend heeft ons hoger gerechtshof, veel trajecten aan gepast naar de eisen van IJC. De afscheidingsmuur is en zal nooit een grens zijn.
17 – Zijn wij tegen een zelfstandig Palestina, in tegendeel, we zijn alleen tegen een Palestina met leger en wapens (het zelfde gaat voor Gaza).
18 – De nederzettingen, gebouwd op onbewoonde kale heuvels door Joden, d.m.v. Palestijnse arbeiders, zoals het huidige Israel een kwart van de bevolking Arabieren heeft, wat is het probleem dat er Joodse nederzettingen zijn in het Palestina van de toekomst.
19 – Willen de Palestijnen vrede, nee kijk wat Abbas gisteren heeft gezegd over herkenning van Israel en wat Hamas heeft in hun statuut.
Dus wat hebben we hier boven geleerd, Palestina is en blijft een sprookjesland.
In een klein landje niet zo ver van hier of daar, wonen een mengelmoesje van vele volkeren, die hoog waarschijnlijk, als we de DNA theorie geloven, allemaal uit een en dezelfde familie stammen, zo een 2000 tot 3000 jaar geleden. Maar de verschillen zijn godsdienst, idealen, beslissingen van wereldmachten, oorlogen, vluchtelingen, levensstyle en misschien het meest belangrijke, de olie interesses van de wereld, die voor Energy bereid zijn hun ziel te verkopen, en zeker de ziel van iemand anders.
Nu, zonder meer, ik ben partijdig, ik ben een trotse Zionistische Israëli, ben meer dan een halve eeuw geleden naar Israel geïmmigreerd en heb er (ondanks de oorlogen) nooit een seconde van spijt van gehad. Dit wil niet zeggen dat ik niet objectief het geschil tussen de Israëli en de Palestijn kan bespreken, en kan bewijzen dat de gehele situatie is veroorzaakt door de grote mogendheden, die belang hadden, en misschien nog, dat we hier leven in een onoplosbare doolhof, waar bij de uitgang afgesloten is.
En voor ik mijn visie ga spuien, geef ik een paar feiten toe:
1– De mensen die nu al 63 jaar als gijzelingen worden gehouden door de Arabische landen, als toekomstig kanonnen vlees, zijn zelf onschuldig aan hun lot.
2 – Dat niet alle acties in de oorlogen en daarna, door de Israëli’s, honderd procent fair zijn voor de individuele persoon, die zijn gehele leven over hun gestolen El Dorado hebben gehoord, die schijnbaar hun bestolen zijn door de Zionisten, onbelangrijk of dit op feitelijke gebeurtenissen berust of een soort van geloof dat ze van de wieg kregen voorgespiegeld.
3 – Dat wij de zionisten, niet onze terugkeer baseren op de wet van terugkeer (na 2000 jaar), maar op het feit dat wij Israel, een zelfstandig, door de VN erkende staat, die net als bijna elke natie in de wereld, voor zijn grenzen moesten vechten, de oorlog hebben gewonnen, en volgens alle voorschriften van de VN, de wapenstilstand lijnen (van de laatste oorlog) als grenzen beschouwen. Israel heeft het recht te bepalen welke immigranten ze wil opnemen, en welke immigranten ze weigert. Dat wij alle immigranten van Joodse afkomst opnemen, en hun de Israëlische nationaliteit geven, is onze soevereine zaak, en heeft niets met andere landen te maken.
4 – Het is onjuist om te beweren dat wij de Palestijnen niet laten terugkeren naar het grondgebied van de staat Israel, omdat in onze mening, iemand die gevlucht is 63 jaar geleden omdat ….. geen rechten op terugkeer heeft, en een Jood die nooit in 2000 jaar in Israel is geweest, wel, is omdat de 63 jaar van de ene, en de 2000 jaar van de andere, niets te maken heeft met het recht om in Israel te wonen, want dat is een beslissing per individueel beslist bij het Ministerie van Binnenlandse zaken, of de persoon voldoet aan de immigranten status, volgens de Israëli wet.
5 – Maar nu komen we aan een klein probleempje, 95 % van de zogenaamde Palestijnse vluchtelingen, die gevlucht zijn in 1948 (voor welke reden dan ook), zijn gaan hemelen, en volgens de voorschriften en status van vluchtelingen, is het vluchtelingschap niet erfelijk, dus laten we stellen dat er nog 5% oude van dagen rondhuppelen met de sleutel van hun verlaten huis, mensen in hun tachtiger jaren zijn, maximum 35.000 mensen in aantal, allemaal oude van dagen. En ik denk dat indien de VN zou eisen dat we deze mensen terug nemen, of restitutie betalen, daar geen probleem mee is. En dat, al hoewel er een Israel nog steeds het kadastrale systeem van het Britse mandaat en de Turkse bezetting bestaat, en een grote sleutel nog steeds in een modern land betekent eigenaarschap van de grond om en in het huis.
6 – Maar hier is een probleem, de UNWRA, een club opgericht om de Palestijnen te boteren, heeft een nieuwe soort vluchteling verzonnen. Een persoon die in het Britse mandaat woonde, en o redenen die onbelangrijk zijn, is gevlucht tijdens de 1948 oorlog, is de voorvader van de nieuwe stam, “de Palestijnse vluchteling” (een status dat alle mensen die van deze vluchteling stammen , kinderen, klein kinderen, of klein, klein kinderen, heeft nu het recht om voorzien te worden door de UNWRA, met voedsel voorziening, onderwijs, sociale voorzieningen, enz. Allemaal betaald door de Donor landen (Nederland is een van de tien grootste).
7 – He, ik heb zo iets thuis, mijn vrouw is in Tel Aviv geboren in het mandaat gebied Palestina I (voor Israel), dus waarom heeft zij geen rechten als vluchteling? Stomme vraag, mijn vrouw is Joods, en Palestijnse vluchtelingen zijn Islamieten, dat moet, wel is waar is dat dan discriminatie, maar een absoluut feit.
8 – Nu de Arabieren die niet gevlucht zijn, en in hun huizen zijn gebleven en daar nog wonen, ook hun zijn geen vluchtelingen, maar volle burgers met alle rechten in Israel.
9 – Oh dan, wat met de bewoners van de Arabische steden en dorpen in de betwiste gebieden, zo als Beth Lehem, Ramalla, Nablus, Shehem, Jericho en Jenin, zijn hun vluchtelingen, nee natuurlijk niet. Hebben ze rechten, ja natuurlijk, de PLO en de Hamas hebben zelf bestuur.
10- Dan wie zijn die 4 tot 6 miljoen Palestijnse vluchtelingen, die afstammen van 700.000 Palestijnen die gevlucht zijn, met aftrek van alle hier boven genoemde trotse leden van het Palestijnse volk? Zelfs konijnen kunnen hun zelf biet zo vlug vermenigvuldigen in 63 jaar. Zou het mogelijk zijn dat hier iemand de boel zit te vernaaien Kan het zijn, dat het Palestijnse volk niet bestaat, dat het een lul smoesje is, om de olie in te paaien?
11 – Daar in tegen, in dezelfde jaren van 1948 / 50, werden de Joden verjaagd uit de Arabische landen, en ontvangen als nieuwe immigranten in Israel, kregen les in Hebreeuws, kregen huisvestiging en alle sociale voorzieningen, hoeveel waren er, ongeveer 750.000 vluchtelingen. Wat is hun status vandaag, volle burgers in Israel. Betaalt iemand aan hun onderhoud, nee waarom zouden ze?
12 – Maar het hogere gerechtshof heeft bepaald dat de Palestijnen recht hebben op terugkeer naar hun land, weet iets onwaar, dat elke keer wordt geschreven. De IJC in den Haag heeft een advies ingediend, en heeft geen jurisdictie over Israel. Er is geen vonnis geveld over de Palestijnse vluchteling terug naar Israel.
13 - Let wel op, ik heb het geen moment gehad over, of de vluchtelingen zijn verjaagd of vrijwillig zijn vertrokken om dat ze angst hadden, dat is gewoonweg niet relevant.
14 – Een klein stukje over grondbezit. Volgens de anti-Israel lobby hadden de Zionisten maar 7% van het land gekocht. Wat nergens geschreven wordt is 7 % van wat. Laten we even stellen dat het 7% van de totale landbouw grond was, in een land dat grotendeels woestijn of moeras was. Inderdaad waren veel gronden in Arabisch bezit (dat zijn ze nog steeds), maar Israel heeft de moderne intensive landbouw uit gevonden, de woestijn ontgonnen, de moerassen droog gelegd. In plaats van weide grond is de landbouw intensief, met AC koeienstallen, koe gaat nooit naar buiten, wij brengen het voedsel naar de koe. In de tuinbouw krijgen we twee oogsten per jaar in plasticulture, wij exporteren fruit en groenten over de gehele wereld. Wij her gebruiken het riool water, na zuivering voor irrigatie van gewassen.
Dus nog eens, 7% van wat.
15 – Betwist / bezet gebied. De West bank, een stukje woestijn tussen de Jordaan rivier en Israel, dat Israel verloor in de oorlog van 1948 aan de Jordaniër en terug veroverden in 1967, (23 jaar bezet door de Jordaner), wordt door de PLO bestuurd, sinds de Olso besprekingen, en beveiligd door de IDF. Er zijn geen Palestijnen die onderdrukt zijn door Israel, misschien door hun eigen corrupte regering maar niet door ons.
16 – Afscheidingsmuur tussen de betwiste gebieden en Israel, gebouwd in de laatste jaren om de terreur te stoppen in onze steden. De IJC in den Haag heeft gedeelten van het traject afgekeurd, omdat het op Palestijnse landbouw gronden was gebouwd, ondanks dat Israel de ICJ niet erkend heeft ons hoger gerechtshof, veel trajecten aan gepast naar de eisen van IJC. De afscheidingsmuur is en zal nooit een grens zijn.
17 – Zijn wij tegen een zelfstandig Palestina, in tegendeel, we zijn alleen tegen een Palestina met leger en wapens (het zelfde gaat voor Gaza).
18 – De nederzettingen, gebouwd op onbewoonde kale heuvels door Joden, d.m.v. Palestijnse arbeiders, zoals het huidige Israel een kwart van de bevolking Arabieren heeft, wat is het probleem dat er Joodse nederzettingen zijn in het Palestina van de toekomst.
19 – Willen de Palestijnen vrede, nee kijk wat Abbas gisteren heeft gezegd over herkenning van Israel en wat Hamas heeft in hun statuut.
Dus wat hebben we hier boven geleerd, Palestina is en blijft een sprookjesland.
Subscribe to:
Posts (Atom)