Why the west criticizes Israel on its latest Gaza War
By David Verveer
I just realized why the majority of Europeans criticize Israel for the Israel Hamas war in Gaza, last year. I do not think that anybody normal sympathizes with the Hamas, a terrorist group, who was involved in many international terrorist crimes in the last years and is financed and trained by Iran, Syria and the Hezbollah.
Nor do I think that anybody blames Israel for taken finally action after being bombed with missiles for eight long years, but still, most Europeans find Israel the guilty party due to a simple fact of non proportional number of victims in comparison on both sides, namely 9 Israeli soldiers lost their life in this war, while the number of Palestinian victims (civilians, terrorists) soared to 1.300 to 3.000 (depending on the source of information).
This lopsided proportion of victims irritates the romantic European, why only so few Israeli victims and so many Palestinian victims, that is not fair play, they claim.
First of all, the reason for these unequal proportions is mainly because the terrorists fired from behind civilian population centers, with relative primitive weapons, while Israel used hyper modern arsenal, shooting back to positions from where they were attacked, without endangering the lives of their soldiers.
Secondly, does this humane European romantic realizes that in the Afghanistan war, the Nato fights against the Taliban; with the same lopsided proportions in victims. Why are the Afghani victims ignored and the Palestinian victims celebrated, especially in the media?
I don't think Israel has to apologize for winning the war, and trying to prevent the sacrifice of soldiers given their lives in service of the nation, we, the Israelis do not believe in a hero's death, with 72 virgins in heaven attending the fallen hero. Further more, I think that if Israel would have lost the war, or any war for that matter, we would ceased to exist, we would, however received the sympathy from the Europeans, but with compassion alone, one can not survive.
Why the Western society doesn't realize that the modern wars are impersonal, computers on drones are used to find the targets, the shooting is done for the distance of many kilometers, gone are the days of fighting man to man, no modern army of today can afford to fight a duel with the enemy, today war is high tech, and who possesses the best equipment wins the war, even though, the war correspondents try to give a personal touch to the story (generally not very true, as they were not there), but there is a little heroism left in the wars of today.
Saturday, September 12, 2009
Friday, September 11, 2009
Het recht om terug tekomen naar Nederland
Het recht om terug te komen als vluchteling
Door David Verveer
Dit is een zuivere theoretische vraag, maar laten we voor een momentje stellen dat we hier in Israël de oorlog gaan verliezen van de Palestijnen, en de Joden moeten vluchten, naar de landen van afkomst.
In mijn familie is dat een beetje gecompliceerd, daar mijn oudste broer met een Grieks meisje is getrouwd, mijn tweede broer met een dame uit Duitsland, mijn zus (maar die heeft er niets mee te maken, want die leeft in Amerika, en dus is veilig, maar haar man is van Italiaanse afkomst), mijn vrouw, alhoewel in Israël geboren, haar ouders kwamen uit Oekraïne, en zijn hier gekomen via Danzig nu Gdansk, en Frankrijk naar Israël. Mijn oudste dochter is weduwe van een Marokkaanse familie en mijn jongste dochter van een gemengd huwelijk tussen Oostenrijkers en Turken, en mijn kleinkinderen, helemaal gemixt, wat we hier in Israël, “Yisrael Galuyot”, noemen.
Maar laten we deze moeilijkheden in vorige nationaliteit even op zij schuiven, en alleen over mijzelf spreken. Ik ben op 18 jarige leeftijd uit Nederland vertrokken, omdat ik bang was dat op een zekere dag, een andere Hitler, weer op Joden zou gaan jagen, mijn broeders, de Nederlanders die me de eerste keer hebben gered, de volgende keer hun schouders zullen ophalen, en dus vluchten ik naar een land, vol met Joden, die allemaal in het zelfde perikel zijn, en zich zelf kunnen verdedigen.
En nu (theoretisch) moet ik vluchten en kom ik terug als pensionair terug naar Nederland. Heb ik recht om mijn Nederlandse nationaliteit terug te krijgen, kan ik nu op huizing en een pensioen rekenen? Kan mijn vrouw, dochters met man en kleinkinderen mee komen, krijgen ze ook huis vestiging, Nationaliteit en sociale help, werk vergunning, enz.
Ik zie de lezers nu al protesteren, hoe kom je daar nu bij, waarom moeten wij al dit betalen (want natuurlijk in Nederland gaat alles over geld), hebben wij niet genoeg gedonder met de Turken en Marokkanen, en niet te vergeten de Surinamers en de Antillianen, de Ambonezen en de Indonesiërs, het is niet onze fout dat jij gevlucht ben na de oorlog, van ons mocht je blijven, je had zelfs burgemeester van Amsterdam kunnen worden. En natuurlijk dit is een goed argument, en doet het me denken aan de situatie hier in Israël met de Palestijnen, waar hun grootvaders in 1948 de benen namen en vluchten naar de buren van Israël, en daar in kampen werden en worden gehouden, tot ze terug mogen keren 60 jaar later naar hun land van afkomst.
Niemand heeft ze aan geraden om te vluchten, en deze Palestijnen die gebleven waren zijn nu burgers van Israël, met gelijke rechten als de Joden, maar net als ik, waren ze bang dat de Joden wraak zouden nemen op de terreur acties van voor de onafhankelijks oorlog.
Nu eisen de pro Palestijnen (dezelfde Nederlanders die mij en mijn familie niet willen hebben, en ook niet de nakomelingen van de gast arbeiders die men vele jaren geleden naar Holland hebben gebracht om het vuile werk te doen) dat Israël deze vluchtelingen terug neemt, hun huizen en bezittingen terug geven, (niet dat de Internationale wetten dit eisen, maar de humanisten in Holland, die Hamas, Joden aan het gas roepen in spontane demonstraties, eisen dit wel.
Maar maken jullie je geen zorgen, wij kunnen ons zelf verdedigen, en kom ik niet, het regent te veel in Holland, en ik hou van echte Hummus, en niet die pap die ze in de Nederlandse eet tentjes geven.
Ik wou alleen maar even aantonen, dat wat deze Olie B. Bommels schreeuwen, zelfs Tom Poes niet had geaccepteerd.
Hartelijke groeten uit het zonnige Israel,
David Verveer
Door David Verveer
Dit is een zuivere theoretische vraag, maar laten we voor een momentje stellen dat we hier in Israël de oorlog gaan verliezen van de Palestijnen, en de Joden moeten vluchten, naar de landen van afkomst.
In mijn familie is dat een beetje gecompliceerd, daar mijn oudste broer met een Grieks meisje is getrouwd, mijn tweede broer met een dame uit Duitsland, mijn zus (maar die heeft er niets mee te maken, want die leeft in Amerika, en dus is veilig, maar haar man is van Italiaanse afkomst), mijn vrouw, alhoewel in Israël geboren, haar ouders kwamen uit Oekraïne, en zijn hier gekomen via Danzig nu Gdansk, en Frankrijk naar Israël. Mijn oudste dochter is weduwe van een Marokkaanse familie en mijn jongste dochter van een gemengd huwelijk tussen Oostenrijkers en Turken, en mijn kleinkinderen, helemaal gemixt, wat we hier in Israël, “Yisrael Galuyot”, noemen.
Maar laten we deze moeilijkheden in vorige nationaliteit even op zij schuiven, en alleen over mijzelf spreken. Ik ben op 18 jarige leeftijd uit Nederland vertrokken, omdat ik bang was dat op een zekere dag, een andere Hitler, weer op Joden zou gaan jagen, mijn broeders, de Nederlanders die me de eerste keer hebben gered, de volgende keer hun schouders zullen ophalen, en dus vluchten ik naar een land, vol met Joden, die allemaal in het zelfde perikel zijn, en zich zelf kunnen verdedigen.
En nu (theoretisch) moet ik vluchten en kom ik terug als pensionair terug naar Nederland. Heb ik recht om mijn Nederlandse nationaliteit terug te krijgen, kan ik nu op huizing en een pensioen rekenen? Kan mijn vrouw, dochters met man en kleinkinderen mee komen, krijgen ze ook huis vestiging, Nationaliteit en sociale help, werk vergunning, enz.
Ik zie de lezers nu al protesteren, hoe kom je daar nu bij, waarom moeten wij al dit betalen (want natuurlijk in Nederland gaat alles over geld), hebben wij niet genoeg gedonder met de Turken en Marokkanen, en niet te vergeten de Surinamers en de Antillianen, de Ambonezen en de Indonesiërs, het is niet onze fout dat jij gevlucht ben na de oorlog, van ons mocht je blijven, je had zelfs burgemeester van Amsterdam kunnen worden. En natuurlijk dit is een goed argument, en doet het me denken aan de situatie hier in Israël met de Palestijnen, waar hun grootvaders in 1948 de benen namen en vluchten naar de buren van Israël, en daar in kampen werden en worden gehouden, tot ze terug mogen keren 60 jaar later naar hun land van afkomst.
Niemand heeft ze aan geraden om te vluchten, en deze Palestijnen die gebleven waren zijn nu burgers van Israël, met gelijke rechten als de Joden, maar net als ik, waren ze bang dat de Joden wraak zouden nemen op de terreur acties van voor de onafhankelijks oorlog.
Nu eisen de pro Palestijnen (dezelfde Nederlanders die mij en mijn familie niet willen hebben, en ook niet de nakomelingen van de gast arbeiders die men vele jaren geleden naar Holland hebben gebracht om het vuile werk te doen) dat Israël deze vluchtelingen terug neemt, hun huizen en bezittingen terug geven, (niet dat de Internationale wetten dit eisen, maar de humanisten in Holland, die Hamas, Joden aan het gas roepen in spontane demonstraties, eisen dit wel.
Maar maken jullie je geen zorgen, wij kunnen ons zelf verdedigen, en kom ik niet, het regent te veel in Holland, en ik hou van echte Hummus, en niet die pap die ze in de Nederlandse eet tentjes geven.
Ik wou alleen maar even aantonen, dat wat deze Olie B. Bommels schreeuwen, zelfs Tom Poes niet had geaccepteerd.
Hartelijke groeten uit het zonnige Israel,
David Verveer
Saturday, August 29, 2009
Homos the Zionists of the West?
By David Verveer
A few days ago I read a most peculiar cry for attention when a Belgium participant in a Dutch (Volkskrant) Internet Discussion forum, wrote the following:
Are Homos suddenly the Zionists of the West? I don't have any criticism on Homos!!
The opinion column dealt with rape of Lesbians in South Africa, in order to correct them from their preference for their own sex.
How this sentence fitted in the discussion, I have no idea, neither do I gather what it means and what this clever person tries to say, but notice the hidden hate, the level of discrimination and spite and look at the distorted mind, how can anybody write such a statement and publish it.
Democracy and freedom of speech is very important to be preserved, but don't we have any limits? Who is he actually aiming at? The Homo sexual, he claims not, thus the Zionists, but why are they (we) suddenly Homos, how come?
The scholars who wrote the Mishna in order to explain the Bible would have written a complete chapter on those few words, but their conclusion would have been the same as mine, the writer is a dangerous madman who should be submitted for treatment.
A few days ago I read a most peculiar cry for attention when a Belgium participant in a Dutch (Volkskrant) Internet Discussion forum, wrote the following:
Are Homos suddenly the Zionists of the West? I don't have any criticism on Homos!!
The opinion column dealt with rape of Lesbians in South Africa, in order to correct them from their preference for their own sex.
How this sentence fitted in the discussion, I have no idea, neither do I gather what it means and what this clever person tries to say, but notice the hidden hate, the level of discrimination and spite and look at the distorted mind, how can anybody write such a statement and publish it.
Democracy and freedom of speech is very important to be preserved, but don't we have any limits? Who is he actually aiming at? The Homo sexual, he claims not, thus the Zionists, but why are they (we) suddenly Homos, how come?
The scholars who wrote the Mishna in order to explain the Bible would have written a complete chapter on those few words, but their conclusion would have been the same as mine, the writer is a dangerous madman who should be submitted for treatment.
Thursday, August 27, 2009
False presentation of the Crusaders
By David Verveer
In most European languages we use the expression that when somebody is fighting or taking action for a good cause, he is going on a crusade.
This expression is in actual fact, unjust and a horrendous glorification of a bunch of murderers, thieves and criminals, that received papal or royal pardon for their crimes, provided they would join the crusade and free the holy land from the Saracen conquerors.
These hordes of rowdy vagabonds traveled (by foot) from Western Europe to the Middle East, not being paid or fed, they rampaged, murdered and terrorized defenseless communities of farmers, Jews, Gypsies, etc.
They were led by noblemen, who utilized those Crusade expeditions for excuse to gain fame and good standing with the Vatican, including crowns of fictive kingdoms, principalities and other titles granted by the Pope.
The Catholic church of those days did not care for religion or freedom of thought; they fought for bare power and control. Today little changed; most of the religions still fight each other with other pretends, like for example Pakistan versus India, Israel versus the Arabs and Irelands Protestants versus Catholics and so on.
The Frenchman Cœur de Lion or, Richard the Lionheart, the most famous crusader and king of England was in fact a very cruel man who ordered execution of many of his prisoners, is now revered as hero in the British historic literature, as history is made by the author and not always true.
.
Tuesday, August 25, 2009
Does size really matter?
Does size really matter?
By David Verveer
I just read a shocking article about a research of British scientists, who measured size of ice bear sculls and discovered that during the last hundred years, the sculls show shrinkage, which those researches blamed on the global heating, as the modern day ice bear has difficulty in finding fodder, which in my opinion is a rather illogical conclusion, as with warmer climate and less ice, the available fodder and grazing grounds increase instead of decrease, but scientists are allowed to blame everything on the climate change,
Which remind me of another research, conducted by a lady scientist, who started her adult life as call girl, and became rather famous because her famous clients and political implications, when her list of clientele was published in one of the leading newspapers. This lady (and I will not mention her name), when her fame died, commenced into a new page of her life, and enrolled university, studying sexual behavior of males. She is now in her early eighties and recently published a study claiming that the male genitalia seems to have shrunk through the years, however instead of the former item, she doesn't blame the climate change or global warming, but the reduction in sexual drive of the male sex partner. A fellow researcher, going over those conclusions, suggest to consider that those changes in dimensions of the male parts, might be caused by exaggerating mental memories of the researcher lady, and happy memories of the past.
Could not find a suitable illustration for this post
By David Verveer
I just read a shocking article about a research of British scientists, who measured size of ice bear sculls and discovered that during the last hundred years, the sculls show shrinkage, which those researches blamed on the global heating, as the modern day ice bear has difficulty in finding fodder, which in my opinion is a rather illogical conclusion, as with warmer climate and less ice, the available fodder and grazing grounds increase instead of decrease, but scientists are allowed to blame everything on the climate change,
Which remind me of another research, conducted by a lady scientist, who started her adult life as call girl, and became rather famous because her famous clients and political implications, when her list of clientele was published in one of the leading newspapers. This lady (and I will not mention her name), when her fame died, commenced into a new page of her life, and enrolled university, studying sexual behavior of males. She is now in her early eighties and recently published a study claiming that the male genitalia seems to have shrunk through the years, however instead of the former item, she doesn't blame the climate change or global warming, but the reduction in sexual drive of the male sex partner. A fellow researcher, going over those conclusions, suggest to consider that those changes in dimensions of the male parts, might be caused by exaggerating mental memories of the researcher lady, and happy memories of the past.
Could not find a suitable illustration for this post
Monday, August 24, 2009
Is Nederland anti Israel geworden?
Door David Verveer
Het eerste deel : VOORSPEL
Een paar jaar geleden brak de oorlog uit tussen de Hezbollah in Libanon en Israël, nadat twee Israëli soldaten gekaapt werden en vier andere soldaten vermoord door een Hezbollah onderdeel, die de Internationale grens doorbraken, en zo de wapen stilstand verbroken, na voortdurende beschieting van uit Libanon.
Israël verloor haar zelf controle en viel Libanon binnen met een zwaar lucht offensief, dat gevolgd werk een paar dagen later met een land offensief. Zo als gewoonlijk, de Internationale pers zag alleen maar de kant van Libanon, met het gebruikelijke commentaar na dat Israël uit zelf verdediging, straf acties neemt tegen Arabische buur landen, die Israël omringen.
In antwoord op deze een eenzijdige aanvallen op Israël, schreef ik een sarcastisch parallel dat ging over St. Joris en de draak, waarbij de draak Hezbollah was, en de IDF St. Joris. Deze aangepaste Fabel zond ik naar de Engelse Internet Editie van het grootste krant in Israël (Ynet / Jediot Aharonot) en tot mijn grote verbazing publiceerde ze het artikel, en verzochten mij om regelmatig opinie stukjes te schrijven, en zo, van lezer werd ik schrijver. Wat ik het leukste vond van het schrijven waren de reacties, die erg negatief tot erg positief waren, maar na de eerste 20 reacties niets meer te maken hadden over het artikel in kwestie en discuteerde en argumenteerde en beledigd men elkander over onderwerpen die ik en andere schrijvers nooit over hadden geschreven, net of men een prikker nodig had om hun ideeën kwijt te raken. Het merendeel van de talk-backers kwamen uit het buitenland (buiten Israël).
Dit ging zo door voor een jaartje of zo, met artikelen zoals: Was Shakespeare joods, waarin ik redeneerde dat iemand die zo veel wist over het Jodendom, terwijl in deze dagen de Joden waren verbannen in Engeland, waarschijnlijk zelf een geheime Jood was, vooral omdat zijn moeder Maria Arden heten, dat waarschijnlijk een verbastering was van Mirjam Ardon. Natuurlijk was alles gebaseerd op nonsens, wat ik in begin van mijn betoog al toegaf, maar het vreemde was dat honderden mijn nonsense voor waarheid aan namen, tot zelfs een professor uit Engeland mij technische vragen begon te stellen over toneel stukken van Shakespeare, of dit en dat uit het Hebreeuws kwam, Natuurlijk moest ik hem teleur stellen, daar ik geen expert ben in Shakespeare en ook niet in Hebreeuws.
De reden dat ik niet meer voor deze krant schrijf is dat ik het vervelend vond dat correcties en veranderingen werden gemaakt in mijn tekst, zonder met mij er over te spreken. En daar ik er niets op verdiende, besloot ik mijn eigen blog post te openen, waarin ik nu regelmatig nieuwe artikels plaats.
Meeste in Engels en soms in Nederlands (O.K.. Mijn gebroken Nederlands dat al vreselijk slecht was op lagere en middelbare school in Nederland), verder als ik denk dat het toepasselijk is plaats ik het ook in The Daily Telegraph en de Volkskrant Opinie Forum, een tijdje schreef ik ook aan de Standaard in België, maar toen schreef een dame dat ik geen deftig Nederlands schreef, wat natuurlijk waar is, dus daarmee ben ik dus gestopt). De Belgen hadden een redacteur in Libanon geplaatst, die Israël als een rode vlag zag en elke aflevering was een tirade tegen de IDF, hoe nobel de Hezbollah was, en hoe zielig de plaatselijke bevolking (het laatste was natuurlijk waar), dus begon ik met Israël te verdedigen in de reacties op zijn rapporten, tot ik niet deftig meer was en de redacteur terug naar België ging, om niet in herhaling te vallen.
Een paar maanden geleden zaten we met een paar vrienden, en discuteerde wij, of de houding van West Europa t.o.v. Israël en speciaal Nederland, is aan het veranderen en het langzaam van onze beste vriend 30 tot 40 jaar geleden, nu in een anti Israël land is aan het worden, beide in he politieke en in het sociale aspecten. Daar ik de enigste van de vrienden kring was die Nederlands spreekt, leest en met moeite schrijft, besloot ik het te onderzoeken door middel van het deelnemen in een discussie forum (van de Volkskrant, die een forum heeft in waar men opinie artikelen bespreekt. In het begin was mijn bijdrage minimaal, daar ik voorzichtig probeerde de tamelijk gesloten kring van deelnemers mij als gelijke te accepteren, des al niet te min, mijn slechte Nederlands. In het begin maakte ik serieuze fouten, zoals provocatie, om de tongen los te maken, pijnlijke vragen, enz., maar vlug begreep ik dat provocatie niet nodig is, en de deelnemers heftig zoeken op laag water, elke zin van de andere kant uit luizen of er ergens een opening is voor een nieuwe aanval.
Nergens, of bijna nergens heb ik iemand gezien die schreef aan de andere kant van de discussie, jongen je heb volkomen gelijk, ik was fout. Veel erger vind ik dat iedereen zich zelf herhaald en herhaald, en de de tegenspeler (want het is een spel) probeert te vangen in een val kuil die hij met zorg had gegraven voor de niets vermoedend correspondent.
Er zijn verschillende typen van deelnemers, en laten we ze eerst in grote vakken verdelen,
1 – tegen Israël dus voor Palestijnen.
2 – mensen die denken dat ze onpartijdig zijn
3 – Pro Israël lobby, die Israël verdedigen en niet bereid zijn te bekennen dat Israël ook fouten maakt.
4 – Anti Semieten van het oude soort, waarbij ook een grote groep van anti-Islamieten bij zit, die gewoon weg tegen mensen die anders zijn.
Dan is er de tweede verdeling in groepen:
1 – Mensen die het Midden Oosten en de problemen daar kennen
2 – Mensen die nooit in het Midden Oosten zijn geweest, maar denken dat ze voor de Underdog moeten opkomen (alleen maar in het Midden Oosten, wat ergens anders gebeurt is niet hun zaak).
Een verdere verdeling is natuurlijk de intelligentie van de deelnemers:
1 – het typische mee loper type, proberen knappe zinnen te schrijven, aanhalen van uit hun verband gehaalde opinies van mensen die iets hebben gezegd dat in hun opinie doelt op hun argument, maar uiteindelijk stomme dingen schrijft en leuzen proclameert die nergens op slaan.
2 – Academici, propagandisten, en deskundigen die vergeefs proberen te bewijzen met help van aangehaalde Latijnse teksten, Franse Amerikaanse en Israëlische filosofen hun standpunten, zonder enig succes om te overtuigen.
3 – En een klein groepje (erg klein van deelnemers, geen specialisten ) die eerlijk proberen om het goede tussen het vuil te selecteren, en een opinie te vormen.
Natuurlijk zijn alle deelnemers een beetje van dit en een beetje van dat, maar in grosso mode dit zijn in mijn opinie de stromingen van de deelnemers.
Zonder meer moet ik ook nog zeggen dat de minder intelligente deelnemers, met de nonsens die ze schreven, de discussie in het leven hielden, meer als verdedigers en aanvallers op de kwats die hun reacties opwekten, dan de oorspronkelijke tekst van het opinie stuk in discussie, maar daar over verder op. Onder deze groep van lager niveau waren een paar PC ridders die zich zelf hadden benoemd tot Kruisridders en beschermers van de Palestijnse volk, zonder moeite te nemen en enige notie te hebben, wie en wat en waarom er Palestijnen zijn in het Midden Oosten conflict.
Het bijzondere is dat juist deze laatste groep geregeld de Holocaust aan haalt, zich als slachtoffer ziet, maar ook anti-Semitische en pseudo antisemitische spreuken schrijven.
Dan waren er twee of drie personen die ik niet begreep, niet wat ze schreven en beweerden, en niet aan welke kant ze waren, ze probeerde om erg intelligent over te komen, maar dat was kunstmatig over dreven, misschien “on purpose” om indruk te maken, ik weet het niet.
Het onderwerp van de discussie was het reis verhaal van Abdulkader Benali, een van Marokko afkomstige Nederlander, die roman schrijver is van beroep, en door de Volks krant naar het Midden Oosten was gestuurd om een reis verslag te schrijven over wat hij zag en begreep van de situatie.
Ik denk dat de bedoeling was dat een Islamiet, de kant van de Palestijnen zou verhelderen en Israël zou afkammen voor alles wat er daar gebeurd, maar net als de Bijbelse Biliam, schreef hij wat hij werkelijk zag, terroristen armoe aan de Palestijnse kant, en democratie en modern Israël aan de andere kant. Hij schreef open over alles, maar gaf Israël daar niet de schuld van en dit beviel een groot deel van de opinie lezers en forum leden helemaal niet, dus hadden we een klassieke discussie om te zien of Nederland tegen, onverschillig of anti Israël is geworden.
Tweede deel: De Discussie
Zoals ik al eerder zei, de discussie van het forum was over het reis verslag van Benali, die Gaza en Israël bezocht en zijn reis impressies had gepubliceerd in de Volk krant Opinie Forum. Inderdaad de eerste paar reacties waren werkelijk over wat hij had geschreven, wat hij zag, wat hij had gegeten, wie waren de mensen die hij had gesproken, naar ook wat er in Gaza gebombardeerd is, hoe de mensen zich voelen, t.o.v. De wereld, Israël, de Hamas en de PLO, moeilijke onderwerpen, met mensen die niet vrij zijn om eerlijk te vertellen wat ze op hun hart hebben, maar in mijn opinie, erg objectief.
Grappig was het om te zien dat onze Benali erg vernederlandst was toen hij over een tip aan de taxi bestuurder gaf, die hem naar Sderot had genomen, en hem daar hem de schroot hoop van projectielen, die op Sderot waren geschoten, hij had namelijk hem 50 dollar gegeven, wat hier in Israël heel weinig is, en werkelijk een habbekrats, en waarschijnlijk in Gaza nog minder, want daar kan je bijna alleen maar gesmokkelde artikelen kopen die door de tunnels heen zijn gesmokkeld.
Maar nogmaals de discussie ging niet over de ervaringen van Benali, na de eerste reeks van teleurstellingen, ging men zinspelen op de stomme opmerking van een van de Israëliërs die met Benali sprak, die een vergelijking maakte over Gaza is net een Getto. Daar deze commentator geen idee had wat een Getto was, en inderdaad in Israël vaak uit het context word gebruikt als indicatie voor een drukke dicht op elkander, buurt met mensen van een ras, en niet de Getto uit Oost Europa van voor de oorlog, waar Joden bij elkaar woonden, als verdedigers maatregel tegen de niet Joodse omgeving, en in de oorlog door de Duitsers als gevangenis voor dat de Joden naar de Gas kamers werden getransfereerd. Maar goed, die vergelijking gaf het forum de opening om dus de Holocaust er bij te halen, waar bij vele direct schreven dat zij niet tegen de Joden waren, alleen maar op kwamen voor de arme Palestijn die zijn land was geroofd, die werd uit gemoord en gepest door de Israëliërs, maar niet omdat de Israëliërs Joden zijn, nee hoor, dat had er niets mee te maken.
De pro Israël deelnemers probeerde de stroom van aanvallen te stoppen met uit te leggen en te discuteren van het moeilijke predikt van Israël, zonder enige kans van begrip van de andere kant. De Israël backers werden gediskwalificeerd als Israël propagandisten, vooral degene die voorheen correspondenten waren geweest of onderzoek deden voor een Israëlische organisatie.
Hier maakte ik mijn eerste grote fout, ik vertelde in een van mijn reacties, toen de antisemitisme te ver ging, dat ik een van de weinige overlevende van de Joden vervolging in Nederland.
Dat deed ik niet om medelijden op te wekken, maar om te laten zien hoe stom de aanvallers waren, en waarom ik naar Israël ben geïmmigreerd.
Hoe dan ook, de grootste schreeuwer bracht Kristal nacht op, met hem als toekomstig slachtoffer, hoe en waarom heb ik nooit begrepen, maar hij is niet een van de intelligentste personen op het forum.
Hinderlijk en kinderachtig waren de bedreigingen op en neer, van dat de moderator (ik ben niet zeker of er werkelijk een moderator is, maar dat doet er niet toe) ze deze persoon moesten stoppen met meedoen in de forum, of dat dit en dat schelden is, en niet mag volgens de reglementen. Natuurlijk de echte beledigingen, en er waren vele, waren ingepakt en met dubbele mening, dus moeilijk om te verbieden.
Ook verwonderlijk is dat bijna alle Nederlandse schrijvers gebruikten een pen naam, terwijl de Israëli hun eigen naam schreven, ik weet niet waarom dat is, mag je niet vrij uit spreken in Nederland?
Bijna niemand van de anti-Israël groep had ooit een Palestijn gezien, laat staan met hun gesproken, bijna niemand realiseerde dat de Gaza Palestijnen nu door Hamas Palestijnen worden onderdrukt, en zo als men herhaaldelijk herhaalden, men moet niet feiten met de waarheid vermengen, of de Palestijnen zijn zielenpoten en dat komt allemaal door de agressie van Israël.
Wat kan ik zeggen, zo een argument kan men nooit winnen, als beide zijden niet bereid zijn om naar de andere te luisteren, maar dat was niet het doel van mijn onderzoek, ik wou weten of Nederland anti Israël is geworden?
Uit de discussie van het forum kan ik geen absolute conclusie maken, wel is het zeker dat de vroegere vriendschap tussen de twee landen een ernstige deuk heeft gekregen, en dat met de huidige regeringen van beide zijden het alleen maar erger kan worden. Ik denk dat de grootste schuld in dit ligt bij de Pers die geen objectieve verslagen over de situatie schrijft, en ons beschuldigd van misdaden die wij niet hebben gedaan en een resultaat zijn van Arabische propaganda. Verder kijkt de Nederlander niet verder dan zijn neus lang is, Israël en de Arabieren zijn ver weg, wat kan ons dat nu verdommen.
Ook is de influx van Islamieten in Nederland een van de redenen voor anti Israël gevoelens, zonder te realiseren dat er weinig Palestijnen in Nederland wonen, en Marokkanen en Turken niets met de Israël – Palestijnse zaak te maken hebben (beide landen hebben officiële connecties en handelen met Israël.
Na al dit beweerd te hebben, twee eind conclusies,
1 – Er is een groeiende Stormtroepen gevoelens van de Nederlander die door haat zaaien alle buitenlanders (allochtonen / Joden / Zigeuners / het land uit willen pesten / zetten.
2 – Het succes van Israël op vele gebieden inclusief op militair gebied word Israël kwalijk genomen, als het word gezien als unfair (niet eerlijk), en als we nu een oorlog hadden verloren, dan hadden we Nederlandse sympathie wel gekregen, nu ik moet deze mensen teleurstellen, wij moeten beter blijven anders worden we letterlijk en figuurlijk in de zee gedreven.
Het eerste deel : VOORSPEL
Een paar jaar geleden brak de oorlog uit tussen de Hezbollah in Libanon en Israël, nadat twee Israëli soldaten gekaapt werden en vier andere soldaten vermoord door een Hezbollah onderdeel, die de Internationale grens doorbraken, en zo de wapen stilstand verbroken, na voortdurende beschieting van uit Libanon.
Israël verloor haar zelf controle en viel Libanon binnen met een zwaar lucht offensief, dat gevolgd werk een paar dagen later met een land offensief. Zo als gewoonlijk, de Internationale pers zag alleen maar de kant van Libanon, met het gebruikelijke commentaar na dat Israël uit zelf verdediging, straf acties neemt tegen Arabische buur landen, die Israël omringen.
In antwoord op deze een eenzijdige aanvallen op Israël, schreef ik een sarcastisch parallel dat ging over St. Joris en de draak, waarbij de draak Hezbollah was, en de IDF St. Joris. Deze aangepaste Fabel zond ik naar de Engelse Internet Editie van het grootste krant in Israël (Ynet / Jediot Aharonot) en tot mijn grote verbazing publiceerde ze het artikel, en verzochten mij om regelmatig opinie stukjes te schrijven, en zo, van lezer werd ik schrijver. Wat ik het leukste vond van het schrijven waren de reacties, die erg negatief tot erg positief waren, maar na de eerste 20 reacties niets meer te maken hadden over het artikel in kwestie en discuteerde en argumenteerde en beledigd men elkander over onderwerpen die ik en andere schrijvers nooit over hadden geschreven, net of men een prikker nodig had om hun ideeën kwijt te raken. Het merendeel van de talk-backers kwamen uit het buitenland (buiten Israël).
Dit ging zo door voor een jaartje of zo, met artikelen zoals: Was Shakespeare joods, waarin ik redeneerde dat iemand die zo veel wist over het Jodendom, terwijl in deze dagen de Joden waren verbannen in Engeland, waarschijnlijk zelf een geheime Jood was, vooral omdat zijn moeder Maria Arden heten, dat waarschijnlijk een verbastering was van Mirjam Ardon. Natuurlijk was alles gebaseerd op nonsens, wat ik in begin van mijn betoog al toegaf, maar het vreemde was dat honderden mijn nonsense voor waarheid aan namen, tot zelfs een professor uit Engeland mij technische vragen begon te stellen over toneel stukken van Shakespeare, of dit en dat uit het Hebreeuws kwam, Natuurlijk moest ik hem teleur stellen, daar ik geen expert ben in Shakespeare en ook niet in Hebreeuws.
De reden dat ik niet meer voor deze krant schrijf is dat ik het vervelend vond dat correcties en veranderingen werden gemaakt in mijn tekst, zonder met mij er over te spreken. En daar ik er niets op verdiende, besloot ik mijn eigen blog post te openen, waarin ik nu regelmatig nieuwe artikels plaats.
Meeste in Engels en soms in Nederlands (O.K.. Mijn gebroken Nederlands dat al vreselijk slecht was op lagere en middelbare school in Nederland), verder als ik denk dat het toepasselijk is plaats ik het ook in The Daily Telegraph en de Volkskrant Opinie Forum, een tijdje schreef ik ook aan de Standaard in België, maar toen schreef een dame dat ik geen deftig Nederlands schreef, wat natuurlijk waar is, dus daarmee ben ik dus gestopt). De Belgen hadden een redacteur in Libanon geplaatst, die Israël als een rode vlag zag en elke aflevering was een tirade tegen de IDF, hoe nobel de Hezbollah was, en hoe zielig de plaatselijke bevolking (het laatste was natuurlijk waar), dus begon ik met Israël te verdedigen in de reacties op zijn rapporten, tot ik niet deftig meer was en de redacteur terug naar België ging, om niet in herhaling te vallen.
Een paar maanden geleden zaten we met een paar vrienden, en discuteerde wij, of de houding van West Europa t.o.v. Israël en speciaal Nederland, is aan het veranderen en het langzaam van onze beste vriend 30 tot 40 jaar geleden, nu in een anti Israël land is aan het worden, beide in he politieke en in het sociale aspecten. Daar ik de enigste van de vrienden kring was die Nederlands spreekt, leest en met moeite schrijft, besloot ik het te onderzoeken door middel van het deelnemen in een discussie forum (van de Volkskrant, die een forum heeft in waar men opinie artikelen bespreekt. In het begin was mijn bijdrage minimaal, daar ik voorzichtig probeerde de tamelijk gesloten kring van deelnemers mij als gelijke te accepteren, des al niet te min, mijn slechte Nederlands. In het begin maakte ik serieuze fouten, zoals provocatie, om de tongen los te maken, pijnlijke vragen, enz., maar vlug begreep ik dat provocatie niet nodig is, en de deelnemers heftig zoeken op laag water, elke zin van de andere kant uit luizen of er ergens een opening is voor een nieuwe aanval.
Nergens, of bijna nergens heb ik iemand gezien die schreef aan de andere kant van de discussie, jongen je heb volkomen gelijk, ik was fout. Veel erger vind ik dat iedereen zich zelf herhaald en herhaald, en de de tegenspeler (want het is een spel) probeert te vangen in een val kuil die hij met zorg had gegraven voor de niets vermoedend correspondent.
Er zijn verschillende typen van deelnemers, en laten we ze eerst in grote vakken verdelen,
1 – tegen Israël dus voor Palestijnen.
2 – mensen die denken dat ze onpartijdig zijn
3 – Pro Israël lobby, die Israël verdedigen en niet bereid zijn te bekennen dat Israël ook fouten maakt.
4 – Anti Semieten van het oude soort, waarbij ook een grote groep van anti-Islamieten bij zit, die gewoon weg tegen mensen die anders zijn.
Dan is er de tweede verdeling in groepen:
1 – Mensen die het Midden Oosten en de problemen daar kennen
2 – Mensen die nooit in het Midden Oosten zijn geweest, maar denken dat ze voor de Underdog moeten opkomen (alleen maar in het Midden Oosten, wat ergens anders gebeurt is niet hun zaak).
Een verdere verdeling is natuurlijk de intelligentie van de deelnemers:
1 – het typische mee loper type, proberen knappe zinnen te schrijven, aanhalen van uit hun verband gehaalde opinies van mensen die iets hebben gezegd dat in hun opinie doelt op hun argument, maar uiteindelijk stomme dingen schrijft en leuzen proclameert die nergens op slaan.
2 – Academici, propagandisten, en deskundigen die vergeefs proberen te bewijzen met help van aangehaalde Latijnse teksten, Franse Amerikaanse en Israëlische filosofen hun standpunten, zonder enig succes om te overtuigen.
3 – En een klein groepje (erg klein van deelnemers, geen specialisten ) die eerlijk proberen om het goede tussen het vuil te selecteren, en een opinie te vormen.
Natuurlijk zijn alle deelnemers een beetje van dit en een beetje van dat, maar in grosso mode dit zijn in mijn opinie de stromingen van de deelnemers.
Zonder meer moet ik ook nog zeggen dat de minder intelligente deelnemers, met de nonsens die ze schreven, de discussie in het leven hielden, meer als verdedigers en aanvallers op de kwats die hun reacties opwekten, dan de oorspronkelijke tekst van het opinie stuk in discussie, maar daar over verder op. Onder deze groep van lager niveau waren een paar PC ridders die zich zelf hadden benoemd tot Kruisridders en beschermers van de Palestijnse volk, zonder moeite te nemen en enige notie te hebben, wie en wat en waarom er Palestijnen zijn in het Midden Oosten conflict.
Het bijzondere is dat juist deze laatste groep geregeld de Holocaust aan haalt, zich als slachtoffer ziet, maar ook anti-Semitische en pseudo antisemitische spreuken schrijven.
Dan waren er twee of drie personen die ik niet begreep, niet wat ze schreven en beweerden, en niet aan welke kant ze waren, ze probeerde om erg intelligent over te komen, maar dat was kunstmatig over dreven, misschien “on purpose” om indruk te maken, ik weet het niet.
Het onderwerp van de discussie was het reis verhaal van Abdulkader Benali, een van Marokko afkomstige Nederlander, die roman schrijver is van beroep, en door de Volks krant naar het Midden Oosten was gestuurd om een reis verslag te schrijven over wat hij zag en begreep van de situatie.
Ik denk dat de bedoeling was dat een Islamiet, de kant van de Palestijnen zou verhelderen en Israël zou afkammen voor alles wat er daar gebeurd, maar net als de Bijbelse Biliam, schreef hij wat hij werkelijk zag, terroristen armoe aan de Palestijnse kant, en democratie en modern Israël aan de andere kant. Hij schreef open over alles, maar gaf Israël daar niet de schuld van en dit beviel een groot deel van de opinie lezers en forum leden helemaal niet, dus hadden we een klassieke discussie om te zien of Nederland tegen, onverschillig of anti Israël is geworden.
Tweede deel: De Discussie
Zoals ik al eerder zei, de discussie van het forum was over het reis verslag van Benali, die Gaza en Israël bezocht en zijn reis impressies had gepubliceerd in de Volk krant Opinie Forum. Inderdaad de eerste paar reacties waren werkelijk over wat hij had geschreven, wat hij zag, wat hij had gegeten, wie waren de mensen die hij had gesproken, naar ook wat er in Gaza gebombardeerd is, hoe de mensen zich voelen, t.o.v. De wereld, Israël, de Hamas en de PLO, moeilijke onderwerpen, met mensen die niet vrij zijn om eerlijk te vertellen wat ze op hun hart hebben, maar in mijn opinie, erg objectief.
Grappig was het om te zien dat onze Benali erg vernederlandst was toen hij over een tip aan de taxi bestuurder gaf, die hem naar Sderot had genomen, en hem daar hem de schroot hoop van projectielen, die op Sderot waren geschoten, hij had namelijk hem 50 dollar gegeven, wat hier in Israël heel weinig is, en werkelijk een habbekrats, en waarschijnlijk in Gaza nog minder, want daar kan je bijna alleen maar gesmokkelde artikelen kopen die door de tunnels heen zijn gesmokkeld.
Maar nogmaals de discussie ging niet over de ervaringen van Benali, na de eerste reeks van teleurstellingen, ging men zinspelen op de stomme opmerking van een van de Israëliërs die met Benali sprak, die een vergelijking maakte over Gaza is net een Getto. Daar deze commentator geen idee had wat een Getto was, en inderdaad in Israël vaak uit het context word gebruikt als indicatie voor een drukke dicht op elkander, buurt met mensen van een ras, en niet de Getto uit Oost Europa van voor de oorlog, waar Joden bij elkaar woonden, als verdedigers maatregel tegen de niet Joodse omgeving, en in de oorlog door de Duitsers als gevangenis voor dat de Joden naar de Gas kamers werden getransfereerd. Maar goed, die vergelijking gaf het forum de opening om dus de Holocaust er bij te halen, waar bij vele direct schreven dat zij niet tegen de Joden waren, alleen maar op kwamen voor de arme Palestijn die zijn land was geroofd, die werd uit gemoord en gepest door de Israëliërs, maar niet omdat de Israëliërs Joden zijn, nee hoor, dat had er niets mee te maken.
De pro Israël deelnemers probeerde de stroom van aanvallen te stoppen met uit te leggen en te discuteren van het moeilijke predikt van Israël, zonder enige kans van begrip van de andere kant. De Israël backers werden gediskwalificeerd als Israël propagandisten, vooral degene die voorheen correspondenten waren geweest of onderzoek deden voor een Israëlische organisatie.
Hier maakte ik mijn eerste grote fout, ik vertelde in een van mijn reacties, toen de antisemitisme te ver ging, dat ik een van de weinige overlevende van de Joden vervolging in Nederland.
Dat deed ik niet om medelijden op te wekken, maar om te laten zien hoe stom de aanvallers waren, en waarom ik naar Israël ben geïmmigreerd.
Hoe dan ook, de grootste schreeuwer bracht Kristal nacht op, met hem als toekomstig slachtoffer, hoe en waarom heb ik nooit begrepen, maar hij is niet een van de intelligentste personen op het forum.
Hinderlijk en kinderachtig waren de bedreigingen op en neer, van dat de moderator (ik ben niet zeker of er werkelijk een moderator is, maar dat doet er niet toe) ze deze persoon moesten stoppen met meedoen in de forum, of dat dit en dat schelden is, en niet mag volgens de reglementen. Natuurlijk de echte beledigingen, en er waren vele, waren ingepakt en met dubbele mening, dus moeilijk om te verbieden.
Ook verwonderlijk is dat bijna alle Nederlandse schrijvers gebruikten een pen naam, terwijl de Israëli hun eigen naam schreven, ik weet niet waarom dat is, mag je niet vrij uit spreken in Nederland?
Bijna niemand van de anti-Israël groep had ooit een Palestijn gezien, laat staan met hun gesproken, bijna niemand realiseerde dat de Gaza Palestijnen nu door Hamas Palestijnen worden onderdrukt, en zo als men herhaaldelijk herhaalden, men moet niet feiten met de waarheid vermengen, of de Palestijnen zijn zielenpoten en dat komt allemaal door de agressie van Israël.
Wat kan ik zeggen, zo een argument kan men nooit winnen, als beide zijden niet bereid zijn om naar de andere te luisteren, maar dat was niet het doel van mijn onderzoek, ik wou weten of Nederland anti Israël is geworden?
Uit de discussie van het forum kan ik geen absolute conclusie maken, wel is het zeker dat de vroegere vriendschap tussen de twee landen een ernstige deuk heeft gekregen, en dat met de huidige regeringen van beide zijden het alleen maar erger kan worden. Ik denk dat de grootste schuld in dit ligt bij de Pers die geen objectieve verslagen over de situatie schrijft, en ons beschuldigd van misdaden die wij niet hebben gedaan en een resultaat zijn van Arabische propaganda. Verder kijkt de Nederlander niet verder dan zijn neus lang is, Israël en de Arabieren zijn ver weg, wat kan ons dat nu verdommen.
Ook is de influx van Islamieten in Nederland een van de redenen voor anti Israël gevoelens, zonder te realiseren dat er weinig Palestijnen in Nederland wonen, en Marokkanen en Turken niets met de Israël – Palestijnse zaak te maken hebben (beide landen hebben officiële connecties en handelen met Israël.
Na al dit beweerd te hebben, twee eind conclusies,
1 – Er is een groeiende Stormtroepen gevoelens van de Nederlander die door haat zaaien alle buitenlanders (allochtonen / Joden / Zigeuners / het land uit willen pesten / zetten.
2 – Het succes van Israël op vele gebieden inclusief op militair gebied word Israël kwalijk genomen, als het word gezien als unfair (niet eerlijk), en als we nu een oorlog hadden verloren, dan hadden we Nederlandse sympathie wel gekregen, nu ik moet deze mensen teleurstellen, wij moeten beter blijven anders worden we letterlijk en figuurlijk in de zee gedreven.
Sunday, August 16, 2009
geen heiligen meer in Israel
Door David Verveer
In de vroege dagen van het Zionisme hier in Israël, waren er geen Joodse misdadigers, men had zo een veilig gevoel dat men de deuren niet af sloot met sleutels, of een master sleutel gebruikte die alle deuren kon open maken.
Helaas, deze goede dagen zijn voorbij, en moord, roof en diefstal zijn hier elke dag en onze kranten, en tv reportages laten ons geen moment met rust, en moeten de bloedigste misdaden in detail uitleggen, met de na bestaande spreken, de begrafenis van het slachtoffer filmen, en tot het been, de zaak uit pluizen en ons de al bezorgde kijkers / lezers nog banger maken.
Er zijn hier dus ook misdadigers maffioso, die ook in families zijn verdeeld, die niet alleen de drugs trade beheersen, maar ook het nachtleven, en bedrijfsleven bedreigen. Deze misdadigers zijn in het merendeel Joden, en dragen een keppeltje, daar zij erg gelovig zijn, of denken dat het keppeltje hun zal sparen. In de laatste 10 jaar of zo, vechten de Israëlische maffioso elkaar, proberen elkaar dood te schieten, met gevolg dat de verdwaalde bom / kogel, enz. Onschuldige slachtoffers maakt.
Dus kunnen we nu zeggen, Israël is een normaal land geworden, en geloof ik dat onze misdadigers ook aan export geloven, zo lees je over Interpol acties die Israëliërs arresteren in het buitenland (we hebben zulke groepen in Nederland, die tamelijk berucht zijn).
Deze laatste week zijn er geloof ik 12 mensen vermoord op straat, meeste om onzinnige redenen, die de psychiaters aan het hete warme en vochtige zomer weer beschuldigen, daar met dit weer, de tolerantie vermogen erg laag is, en men vlug bloed nijdig reageert.
De Israëlische politie heeft zijn handen vol, niet alleen de grote hoeveelheid van criminaliteit op straat, maar ook wilde demonstraties van Ultra religieuze groepjes in Jeruzalem, Palestijnen die zonder werk vergunning werk zoeken in Israël, het wilde auto en motor verkeer dat veel meer slachtoffers eist dan de oorlog met de Arabieren, en de Ministerie van Financies, die geen gelden vrij maakt om de politie uit te breiden, ja we kunnen zeggen, het heilige land heeft geen heiligen meer, maar schijnheiligen bij de vleet.
In de vroege dagen van het Zionisme hier in Israël, waren er geen Joodse misdadigers, men had zo een veilig gevoel dat men de deuren niet af sloot met sleutels, of een master sleutel gebruikte die alle deuren kon open maken.
Helaas, deze goede dagen zijn voorbij, en moord, roof en diefstal zijn hier elke dag en onze kranten, en tv reportages laten ons geen moment met rust, en moeten de bloedigste misdaden in detail uitleggen, met de na bestaande spreken, de begrafenis van het slachtoffer filmen, en tot het been, de zaak uit pluizen en ons de al bezorgde kijkers / lezers nog banger maken.
Er zijn hier dus ook misdadigers maffioso, die ook in families zijn verdeeld, die niet alleen de drugs trade beheersen, maar ook het nachtleven, en bedrijfsleven bedreigen. Deze misdadigers zijn in het merendeel Joden, en dragen een keppeltje, daar zij erg gelovig zijn, of denken dat het keppeltje hun zal sparen. In de laatste 10 jaar of zo, vechten de Israëlische maffioso elkaar, proberen elkaar dood te schieten, met gevolg dat de verdwaalde bom / kogel, enz. Onschuldige slachtoffers maakt.
Dus kunnen we nu zeggen, Israël is een normaal land geworden, en geloof ik dat onze misdadigers ook aan export geloven, zo lees je over Interpol acties die Israëliërs arresteren in het buitenland (we hebben zulke groepen in Nederland, die tamelijk berucht zijn).
Deze laatste week zijn er geloof ik 12 mensen vermoord op straat, meeste om onzinnige redenen, die de psychiaters aan het hete warme en vochtige zomer weer beschuldigen, daar met dit weer, de tolerantie vermogen erg laag is, en men vlug bloed nijdig reageert.
De Israëlische politie heeft zijn handen vol, niet alleen de grote hoeveelheid van criminaliteit op straat, maar ook wilde demonstraties van Ultra religieuze groepjes in Jeruzalem, Palestijnen die zonder werk vergunning werk zoeken in Israël, het wilde auto en motor verkeer dat veel meer slachtoffers eist dan de oorlog met de Arabieren, en de Ministerie van Financies, die geen gelden vrij maakt om de politie uit te breiden, ja we kunnen zeggen, het heilige land heeft geen heiligen meer, maar schijnheiligen bij de vleet.
Subscribe to:
Comments (Atom)